309 有用嗎 Does It Serve the Purpose

[張慧儀]

過去一年半，瘟疫為全世界帶來翻天覆地的轉變，上學的由面授變成網課，返工的由朝九晚五變成在家上班，外地遊的變成本地遊或者宅度假 ...

能對抗新冠病毒的疫苗曾經是讓大眾回復正常生活的希望，政府和商界合力用種種手段鼓勵大眾接種；但當事實證明，接種了疫苗仍會受病毒感染和傳播病毒，增強口罩的防禦病毒功能的報導又再登場。

今年6月香港工程師學會的一項產品創意比賽，冠軍是一種用新濾材製造的口罩，能夠在五分鐘內攔截和消滅病菌和病毒，防疫能力比市面上用熔噴布製造的口罩更佳，即使重用三日才替換，防禦功效亦不會受影響，坊間售九十八塊錢三十片，消費者又多一個選擇。

[wongsee9]

方塊一是甚麼意思？



Back to Square One 的「Square One」也就是跳飛機遊戲(Hopscotch)圖的第一格，意喻又回到原點。

[張慧儀]

身處香港的公眾地方，依例必須佩戴口罩。

政府說：為了「預防、抵禦、阻延或以其他方式控制指明疾病的個案或傳播」而立此規例，違者罰款$5,000。

據規例，口罩是一種覆蓋物品，佩戴時須覆蓋並貼著鼻、下頦和臉頰，以保護佩戴者免受感染或空氣污染。

早前在提供強制檢疫服務的酒店裡，5111房間的住客被變種病毒感染了。所有報導都說，是因為對面5112房間的住客已感染了病毒，他打開房門數次，有幾次沒有戴口罩，即使有戴口罩都是戴著一個「自私口罩」。

到底是被傳染的住客也沒有戴口罩？還是戴了一個「非自私」但又不能保護他免受感染的口罩？還是與對門的住客一樣早已被同一病毒感染了呢？

不清楚酒店房間之間的走廊是否「公眾地方」，也不知道這位住客有沒有被治罪；慧儀謹望這兩位住客早日康復。

若要防止同類事件發生，檢疫酒店須要求所有員工，在現行防疫措施之上，若發現有人忘記了戴口罩，須立刻好言提醒，並知會管理人員與政府跟進。

除了我們的專家外，一個普通人如我，是沒有學識去判斷住客臉上的口罩是有多「自私」的。

[wongsee9]

今日明報：香港現時共1.2萬多人染疫，亡者213人。本港抗疫有此成績，全賴香港醫護之付出及市民合作自律，廣泛佩戴外科口罩、遵守社交距離措施。食衛局及食環署在餐館、健身室等卸除口罩之場所，推行增加空氣流通或淨化空氣設備、嚴格執行邊境管制及隔離從高風險地區抵港之旅客。但上述措施全屬防守，不能持久，而市民抗疫兩載，疲態漸露，久守必失，故須盡速以疫苗建立抗疫韌性（resilience），預備重新開放香港。

彭博有一個每月更新的網頁，追蹤一些國家/地方在管理/處理 COVID-19 時，對當地民眾和經濟的影響。
從網頁的報表看，看不到接種疫苗和抗疫韌性的關係。

wongsee9，「以疫苗建立抗疫韌性」的意思是靠接種相關的疫苗來建立防禦和抵擋 COVID-19 時的迅速恢復能力，
說的不都是防守措施嗎？

本港抗疫有此成績，全賴香港醫護之付出及市民合作自律，廣泛佩戴外科口罩、遵守社交距離措施 ...
上述措施全屬防守，不能持久，而市民抗疫兩載 ...

各地的疾控部門都把佩戴口罩和遵守社交距離定性為防禦 COVID-19 傳播的措施。
這措施的確不能保證個人不會被病毒入侵，卻能主動地防止個人將病毒傳播給其他人。

教練的忠告：
注意個人衛生、有充足休息、早睡早起、吃新鮮食物、喝水、寒天穿得暖暖 ...
靜下來時，祈禱，感謝您的身體守護著您的安好，免被病痛侵犯 ...
感謝您的智慧守護著您的心神，免被謠傳困擾 ...

照顧好健康，便不怕與病毒和細菌共存；就算被感染，也能迅速痊癒。
由盤古初開至今，日子不都是這樣過嗎？

[張慧儀]

按圖放大香港工程專家提供的家居防疫措施指引。

無論家裡是否有人染疫，我們都應該依圖中指引執行，同心抗疫；但要做得到，還要看居所環境和一般市民對這些措施的認知程度。

讓我由圖的左上角開始。

一、注水入U型聚水器封鎖病毒進入。
注水易辦。
但渠口貼牆或貼地，我如何知道渠口裡面有個U型聚水器呢？

二、坐廁的排氣管不可移除。
我家坐廁接駁了一條沖廁用水管，廁喉接著廁所牆，找不到坐廁的排氣管，是否被封在牆內還是裝在牆外，我如何檢查呢？

三、打開窗引入較清新的空氣。
專家說高層住戶也因低層住戶的「垂直傳播」而要撤離送檢，我如何判斷打開窗引入的空氣會較清新呢？

四、開抽氣扇，廁所及廚房保持通風。
開抽氣扇易辦。
但若已有家人正在家居隔離，開抽氣扇會否形成「垂直傳播」？

五、不要開啟天井的氣窗。
我的居所沒有天井。

六、盡快維修坐廁破損或渠管滲漏。
我居所的坐廁沒有破損或滲漏。

如果您的居所環境和對以上措施的認知程度跟慧儀差不多，若不幸有家人成為 COVID-19 的密切接觸者，我們若無法在居所執行以上的措施，我們的居所是否還可以用來做隔離 COVID-19 密切接觸者的隔離處所呢？

[kin]

政府的家居隔離是老生常談的問題，之前也有人是家居隔離，但因不是住一個獨立套房，他要常穿梭於洗手間，廚房及走廊。
這樣如果被隔離者仍有細菌，那麼全屋人也是不能倖免。
為何政府仍要重啟這一步？不能因為冇地方和設備而現在才去想這些吧！怪不得香港人是快來快去的步伐，不論什麼新鮮事物，一陣風也被人遺忘。何況是疫情，打疫苗也會中招，但係政府部門應多想一想歷史會重演。而我們小市民只有祈求，疾病細菌遠離我，大家平安健康過渡這一波疫情。

[psyp]

除非有大量食物日用品儲存在家, 一家人可以長期留在家, 也不會亂開門開窗, 否則家居隔離沒有用的。

算啦, 其實現在的病毒中了也症狀輕微, 分分鐘身邊已有人中招, 也不要為此壓力太大了。

[張慧儀]

這位臉書主筆的幽默完全可以舒緩抗疫疲勞。

政府專家顧問建議，戴兩個外科口罩能增強過濾病毒能力。
其實，早在兩年之前，已經有人這樣做。

[mysay]

打疫苗是唯一能保護自己，對抗疫症。

[張慧儀]

一如小動物向大動物學習，兒童都是由與大人互動時聽到的說話、觀察到的肢體動作、看到面部表情和口部的形態去學習說話，辨識不同的情緒和去理解對方的意思。

三年來，兒童日常接觸到的老師、同學、玩伴和親友，眼睛以下的鼻子、嘴唇、牙齒和舌頭都被口罩遮蓋，兒童不能閱讀到對方的面孔，影響到他們的社交能力發展，長大後容易錯誤理解別人意思。

您或許會說，不懂解讀他人的情緒吧了，影響有這麼大嗎？

影響比我們想像中更嚴重，有英國研究發現，因為轉為線上學習，面對面互動減少了，小孩的發展大概會延緩半年；學童戴了口罩會變得不那麼活躍，不大積極參與群體活動。

怎辦？
家教。

趁在家時不戴口罩，家長跟兒童多點互動，說故事、玩遊戲，說話時跨大一點面部表情，讓兒童學習辨識不同的情緒，鼓勵他們表達自己的情緒，幫助他們學習看懂對方的眉頭眼額，彌補被防疫措施取去的社交發展機會。

從芳療角度落墨，可於親子活動其間用橘子類(甜橙、西柚、檸檬 ...)香薰擴香，讓香氣充滿活動場所，一來這香氣能令人愉悅鬆弛，兒童在親子活動中認識和學習事物就容易；二來讓兒童形成這香氣與親情、歡樂和當時的情景的記憶，長大成人後可以主動擴香追憶，在待人處事時把握到初心。