從外電得悉，外國正在經歷香港在三星期之前的疫情，當觸及「口罩有用嗎？」這話題時，這些國家的醫生都說，沒有病徵便不用戴口罩，提高潔手意識更為重要，跟世衛同一口徑。
照理，教育水平愈高，人口愈疏，防疫做得愈好，死亡率相對便不會高；為何這些不願意戴口罩的「先進國家」人民的死亡率會這麼快便超越了全民戴口罩的中國呢？為何不向我們借鏡？
以上的問題，我交給在街上常常不戴口罩，至今依然無恙健在的教練回答；以下是他的看法。
「在瘟疫流行期間，如果我有傷風感冒，我不會外出，並會依政府指引照顧自己和家人，修心養性；平時在室外或行山時，如果人流如潮，我會當自己是一個『沒有病徵的帶菌者』，戴上口罩，避免傳染他人。」
「試想想，平時上班下班時，大量市民排了長長的隊搭地鐵，這一班車上不了便耐心地等下一班，雖然大家都扛著工作了一整天的疲乏身心，但是依然井然有序；若在場不是港人而是大量不同種類的猩猩狒狒，您猜情況會怎麼樣？」
「華人社會人人都會自動自覺地束身寡過，因為這是數千年在皇權統治之下所養成的文化，就算被外國文化薰陶了百多年的香港人，也一樣史無前例地一人一罩。」
「歐美文化看似基於神權和科學，可是歐美人民更崇尚的是自由民主，就算政府再三呼籲大家要保持兩米距離，人民仍然很難在一時間改變數千年親咀握手擁抱這些習慣，傳播疾病的機會便大得多。」
「中國人自小被教導，嫖賭飲吹都是失德行為，有則痛改無則加勉。對歐美人民來說，嫖賭飲吹是「疾病」，可以用公帑購買藥物來治埋，復發更是必然的。由此可見，與教育水平相比，瘟疫的死亡人數與文化差異有更大的關連。」
聽完我不禁問自己，教練說的是進化論嗎？
註：文中連結是慧儀嵌入的，以茲說明。
